Saturday, 4 May 2024

ACMA: Entain, Bet365 และ Sportsbet ได้ละเมิดกฎการเดิมพันระหว่างการเล่น

18 Dec 2023
79

ผู้ฝ่าฝืนตาม ACMA ได้แก่ Entain แลดโบรกส์และเนดส์, เบต365 และ สปอร์ตเบท.

 

เดอะ หน่วยงานสื่อสารและสื่อของออสเตรเลีย (ACMA) ประกาศว่าพบว่าผู้ประกอบกิจการจำนวนหนึ่งมีความไม่ถูกที่ละเมิดกฎการพนันของประเทศตามรายงานโดยหน่วยงานบริษัท การพนันที่เป็นปัญหาใช้”รหัสด่วน/ด่วน” เพื่ออำนวยความสะดวกสำหรับในการเดิมพันในเกมกีฬา ACMA เตือนบริษัทต่างๆเป็นจำนวนมากว่าห้ามพนันในเกมกีฬาภายใต้ กฎหมายการพนันแบบโต้ตอบ 2001ประหยัดข้อยกเว้นจำกัดบางประการอาทิเช่นการวางเดิมพันทางโทรศัพท์อย่างไรก็ตามเพื่อข้อยกเว้นนี้มีผลบังคับใช้ลูกค้าต้องระบุประเภทการพนันจำนวนเงินและการยืนยันผ่านทางโทรศัพท์

ตาม ACMA ผู้ประกอบการดังกล่าวละเมิดกฎนี้โดยให้ตัวเลือกรหัสด่วน/ด่วนให้กับลูกค้าแทนรหัสที่เป็นปัญหาจะฝังเหตุการณ์ การเลือกพนัน และประเภทการเดิมพันดังนั้นลูกค้าสามารถอ้างอิงรหัส Fast/Quick ให้กับผู้ให้บริการทางโทรศัพท์ได้

 

ACMA ไม่ได้กำหนดการลงโทษเพิ่ม

 

ACMA อธิบายว่า Ladbrokes และ Neds, bet365 และ Sportsbet ล้วนละเมิดกฎของออสเตรเลียเกี่ยวกับรหัสด่วน/ด่วน พบว่าบริการพนันระหว่างการเล่นของ Ladbrokes และ Neds (Entain), bet365 (Hillside) และ Sportsbet (Sportsbet) สร้างรหัสด่วน/ด่วนแต่ละรายการสำหรับการพนันระหว่างการเล่นแต่ละรายการเมื่อเดิมพันนั้นสร้างขึ้นโดยลูกค้าผ่านเว็บไซต์หรือแอพของบริการ – อย่างน้อยก็สำหรับลูกค้าคนแรก

คำชี้แจง ACMA หน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสารของประเทศออสเตรเลียสรุปว่าข้อมูลการเดิมพันนี้ได้รับการสื่อสารผ่านเว็บไซต์หรือแอพแทนที่จะผ่านทางโทรศัพท์สำเร็จให้ข้อยกเว้นการห้ามการพนันระหว่างการเล่นในเกมกีฬาก็เลยไม่มีผลบังคับใช้ ภายหลังการสืบสวน ผู้ประกอบการทั้งสามคนมีชื่อเสียงกล่าวได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้รหัสด่วน/ด่วนของพวกเขาเป็นไปตามกฎแคว้นด้วยประการฉะนี้ บริษัท ต่างๆจะสามารถสร้างรหัสดังกล่าวก่อนเริ่มกิจกรรมกีฬาแค่นั้นโดยไม่ขึ้นอยู่กับลูกค้าที่เลือกเดิมพันรหัสเหล่านี้จะเป็นแบบทั่วไปและแบบเดียวกันสำหรับลูกค้าทุกคน ACMA กล่าวเสริม

ACMA ยอมรับปฏิกิริยาอย่างรวดเร็วของ บริษัท การเดิมพันทั้งสามและตัดสินใจที่จะไม่กำหนดคว่ำบาท เมื่อเดือนที่แล้ว ACMA ได้ทำความเข้าใจว่า Seven Network Operations ได้ละเมิดข้อบัญญัติโฆษณาการพนันของประเทศนี่ไม่ใช่การละเมิดครั้งแรกของ บริษัท ทำให้มีการปรับจำนวน 13,320 ดอลลาร์